본문 바로가기
[SW테스트 이론]

Selenium과 cypress의 차이점

by 슬쨩! 2024. 5. 20.


셀레니움(Selenium)과 사이프러스(Cypress)는 모두 웹 애플리케이션 테스트 자동화 도구로, 각기 다른 장점과 단점을 가지고 있습니다. 아래는 두 도구의 차이점을 장점과 단점으로 구분하여 테이블 형식으로 정리한 것입니다.

특징셀레니움 (Selenium)사이프러스 (Cypress)

설치 및 설정 비교적 복잡하며 다양한 드라이버 설치가 필요(버전업되면서 드라이버 필요 자동 설치 됨) 매우 간단하며, npm을 통해 빠르게 설치 가능
언어 지원 여러 프로그래밍 언어 지원 (Java, C#, Python, JavaScript 등) 주로 JavaScript와 TypeScript만 지원
브라우저 지원 대부분의 주요 브라우저 지원 (Chrome, Firefox, Safari, Edge 등) 주로 Chrome과 Chromium 기반 브라우저 지원
실행 속도 테스트 속도가 비교적 느림 매우 빠른 테스트 실행 속도
실행 환경 원격 서버(예: Selenium Grid)를 통해 분산 테스트 가능 로컬 환경에서 실행, 분산 테스트는 직접 설정 필요
디버깅 디버깅 도구가 제한적이며 콘솔 로그를 통해 확인해야 함 강력한 디버깅 도구와 실시간 재실행, 개발자 도구와 통합
스크린샷/비디오 수동 설정 필요 자동 스크린샷 및 비디오 기록 제공
커뮤니티 및 지원 광범위한 커뮤니티와 많은 자료 제공 활발한 커뮤니티와 지원, 최신 트렌드 반영
테스트 안정성 요소 탐색 시 종종 불안정 (예: 동적 콘텐츠) 안정적인 요소 탐색 및 자동 대기 기능 제공
API 사용 용이성 비교적 복잡하고 코드 작성이 많음 직관적이고 간결한 API 제공, 코드 작성이 쉬움
CI/CD 통합 대부분의 CI/CD 도구와 쉽게 통합 가능 대부분의 CI/CD 도구와 쉽게 통합 가능, 설정이 간단

선택 기준

Selenium을 선택해야 하는 경우:

  • 다양한 프로그래밍 언어를 사용해야 하는 경우
  • 여러 종류의 브라우저와 플랫폼을 테스트해야 하는 경우
  • 분산 테스트 환경이 필요한 경우
  • 이미 Selenium 기반의 테스트 프레임워크가 존재하는 경우

Cypress를 선택해야 하는 경우:

  • JavaScript 또는 TypeScript 기반의 프로젝트를 테스트하는 경우
  • 빠른 설정과 테스트 실행 속도가 중요한 경우
  • 최신 웹 애플리케이션(예: React, Vue, Angular 등)을 테스트하는 경우
  • 강력한 디버깅 도구와 실시간 테스트 피드백이 필요한 경우

결론

Cypress는 설정이 간편하고 빠르며, 최신 웹 애플리케이션 테스트에 특히 강점이 있습니다. Selenium은 다양한 언어와 브라우저를 지원하고 분산 테스트 환경에서 강점을 보입니다. 프로젝트의 요구 사항과 개발 환경에 따라 적합한 도구를 선택하는 것이 중요합니다.

 

 

 

#셀레니움 #사이프레스 #셀레니움자동화 #사이프레스자동화테스트 #자동화테스트 #자동화영역 #자동화공부

'[SW테스트 이론]' 카테고리의 다른 글

QA엔지니어의 다면적 역할  (0) 2024.04.17
s/w 개발 테스트  (0) 2021.11.29